www21756,com

www21756,com最新消息

www21756,com

www21756,com

中新网济南4月29日电 (周艺伟)记者29日从济南市政府新闻办召开的新闻发布会上获悉，为推动电竞产业快速健康发展，该市印发实施《济南市促进电竞游戏产业发展行动计划(2024-2026年)》(以下简称《计划》)，制定五大行动及14项具体任务，提出了“以赛创牌、以赛促产、以产为基、以产促融”一体化推进的工作思路，以及打造“黄河流域电竞名城”的目标定位。

据济南市工业和信息化局党组成员、副局长文海生介绍，《计划》是山东省内出台的第一个电竞游戏产业发展政策，特点是突出赛事品牌培育，坚持以赛创牌、以赛促产。济南以顶级赛事引入、自主赛事打造、周边活动策划为发力点，努力构建电竞赛事活动体系，加强与国内外电竞行业协会组织、电竞游戏领军企业的联系对接，争取更多国际性、全国性重大赛事落地济南。同时，还积极培育有特色、有影响力的自主品牌电竞赛事，构建济南自主IP品牌赛事体系，不断提升济南电竞赛事的知名度和美誉度。

谈及电竞给济南带来的影响，山东文旅传媒集团党委书记、董事长庞道锋以在济南成功举办的2024穿越火线职业联赛春季赛总决赛为例介绍说，该顶级赛事的溢出效应充分释放，决赛场馆门票开售仅5分钟便被抢购一空。赛事当天，共有5000名来自全国各地的电竞爱好者齐聚比赛地，此外还有超过3000万名观众通过各类线上平台观看本次赛事。

同时，济南还将加大市场主体培育引进力度，积极引进国内外优秀电竞制作公司、赛事运营公司、直播平台公司、短视频公司、研发机构等行业领军企业和相关机构落地，集聚一批影响力强、带动力强的“链主企业”。充分发挥该市软件产业优势，鼓励软件企业与电竞龙头企业合作，开发电子游戏产品，带动本地企业联动发展www21756,com，培育一批电竞游戏领域的创新型中小企业和专精特新等优质企业。加强与国内外行业协会组织、电竞游戏领军企业对接，坚持引育结合，举办更多高水平的赛事。(完)

www21756,com

本次侨海创新发展论坛以推动国际交流合作为主旨，充分发挥侨联组织“以侨联侨、以侨为桥、以侨引外”独特优势，紧密围绕“人工智能+”这一发展新质生产力的重要引擎，邀请人工智能领域专家、学者及企业家等共同探讨人工智能领域的科技创新与产业应用，把握新产业、新模式和新动能的发展规律，探索新质生产力赋能新时代首都发展的未来趋势。

2023侨海创新发展论坛上，首个国际AI(人工智能)创新联合体宣布成立。联合体的成立旨在搭建一个汇聚全球人工智能领域产学研用资源的平台，通过推动关键技术的突破、高端人才的交流、资源共享机制的建立，促进全球人工智能产业的创新发展。本次论坛上举行了国际AI创新联合体顾问聘任仪式，玻利维亚国家科学院加入国际AI创新联合体，成为其新成员。

www21756,com

在公安机关出警处置后，夏女士与工作人员口头和解。工作人员将此事汇报给了公司安全部门。后来，夏女士在自己的行李箱内发现她和女儿的入境签证，但此时已经超过了值机时间，她便改签了航班。在等待办理改签航班值机时，航空公司的工作人员向夏女士面交了一份《拒绝运输通知》，说明公司拒绝夏女士登机以及运载她的行李，而且以后也将拒绝她搭乘该航空公司运营的所有航班。

一审法院认为，安全是航空运输的首要目标，《中华人民共和国民用航空法》规定公共航空运输企业应当以保证飞行安全和航班正常，提供良好服务为准则www21756,com，采取有效措施，提高运输服务质量。根据《乘客及行李运输的一般条款》，乘客在出发前应出示入境目的地规定的全部所需出入境文件。入境签证属于登机所需资料，航空公司工作人员在了解情况后进行告知并提供建议，夏女士因自身疏忽大意导致登机手续难以办理、出行延误之法律后果，应由其自行承担，公安机关在接警后至现场进行处理www21756,com，航空公司基于夏女士情绪状况与行为表现作出拒绝运输的决定，符合航空运输安全基本流程，与《乘客及行李运输的一般条款》的约定相一致。故一审判决驳回夏女士的全部诉请。

在此情况下，航空公司工作人员还是给予夏女士一定的帮助和建议，提供了可行的替代解决方案。如果夏女士当时能够冷静地回忆签证的摆放位置，或者听从工作人员的建议、安心以替代方案获取相关证明文件，抑或及时考虑改签航班，那么她当天飞赴香港的行程完全能够实现，本案的纠纷完全可以避免。但遗憾的是，夏女士当时未能妥善地管控好自己的个人情绪，当场与航空公司工作人员发生语言和肢体冲突，客观上确实构成了航空公司可据以拒绝运输的情形，故夏女士主张航空公司是出于侵犯其人格权的故意而作出拒载决定，缺乏相应的事实和法律依据。

而从夏女士在事后连续在网络平台发文等一系列言行来看，不可否认其仍然陷于与航空公司对立的情绪当中，这不仅无助于化解双方矛盾，反而又进一步强化了航空公司对她目前仍然“不宜乘机”的观感。从这个意义上来说，航空公司做出的持续性拒载决定，亦有相应的事实基础。一审判决驳回夏女士的全部诉讼请求，并无不当，予以维持。

本案中，航空公司如果当时对夏女士的服务能够更贴心一些、对她最初的关切能够回应得更及时一些，如果在运输条款或规章制度中，能够区分不同情形为拒载的范围和期限设置一定梯度作为缓冲，或许也可以避免本案纠纷的发生。希望航空公司今后能切实以“服务者”的姿态，保持对夏女士的关心，抛开已成过往的纠纷，打开彼此心结，在条件符合的情况下，及时对拒载决定予以适度调整。